管轄権裁定取引
管轄権裁定取引とは、競合する法管轄区間の不一致を利用する慣行である。この名称は、金融の世界で同一商品をある市場で安く買い、別の市場で高く売る「裁定取引（アービトラージ）」に由来する。金融の裁定取引と同様に、管轄権裁定取引の魅力は主にその取引コストに依存し、
概要
管轄権裁定取引とは、競合する法管轄区間の不一致を利用する慣行である。この名称は、金融の世界で同一商品をある市場で安く買い、別の市場で高く売る「裁定取引（アービトラージ）」に由来する。金融の裁定取引と同様に、管轄権裁定取引の魅力は主にその取引コスト、すなわちある政府から別の政府へと法的サービス提供者を切り替えるコストに依存する。 管轄区を離れる際の退出コスト（無制限の移住、安価な移動、資産の流動性）が低ければ低いほど、その魅力と実現可能性は高まる。逆に、より有利な管轄区への参入コストが高いことは、管轄権裁定取引の阻害要因となる。アンドラのような一部のタックスヘイブンでは、一定の基準を満たした場合にのみ移民に永住権が与えられる。管轄権裁定取引は、現代の自由市場における無政府資本主義において重要な概念である。
適用例
亡命を求める個人の実践には、個人の権利が保護されやすい有利な法管轄区へ居住を求めて訴えることが含まれ、その中で本国籍の管轄区は十分な保護を提供していないとみなされる。例えば、女性たちは、部族による女性器切除や過激派イスラム教を実践する西アフリカ諸国を逃れ、ヨーロッパや北米の法管轄区を選んでいる。2019年7月、ドバイの統治者の妻の一人であるハヤ王女がロンドンの法廷に出頭し、自身と、いわゆる強制結婚保護命令を娘たちのために国家が発行・執行するよう求めた。そうしなければ、彼女たちはシェイク・モハメッドのシャリーア法制に服従することを余儀なくされるためであった。
法律逃避
管轄権裁定取引は、テロリスト、マネーロンダラー、サイバー攻撃者などの国際犯罪者によって、政府の起訴の試みを妨害するためにも利用されてきた。 この慣行に対する最近の国際的な動員以前には、モハンマド・レザ・パフラヴィー、イディ・アミン、アウグスト・ピノチェトといった失脚した国家指導者が、母国での起訴を逃れるために海外に逃避して隠居するという長年の伝統が存在していた。チリの元軍事指導者であるピノチェトは、母国での報復起訴を逃れるため、英国に逃避を求めた。彼は後に、普遍的管轄権の原則に基づき、バルタサール・ガルソン判事のスペインの裁判所によって起訴された。 この現象に対抗するため、ほとんどの国が他のほとんどの国と二国間犯罪人引き渡し条約を締結しており、一部の政府は普遍的管轄権の原則を採用した。これにより、起訴の管轄外で犯された犯罪（特に人権侵害の容疑や戦争犯罪）について個人を起訴することが可能となった。ベルギーやスペインなどの国の法構造はこれを許可しており、国際連合の庇護の下で活動する国際法廷も同様である。
税制
租税回避のための管轄権裁定取引の利用を制限しようとする政府間の同様の試みとして、税制調和政策がある。欧州政府が欧州連合に加盟したことで、共通の法構造（四つの自由）の限定的なセットを持つ国家の集まりがもたらされ、それが従来はあまり発展していなかった国家（19901990年代初頭のアイルランドなど）による税金競争をもたらした。そこでは、政府が税率を隣国よりも大幅に引き下げることで海外からの投資を競い合っている。この戦略は様々な東欧諸国によってフラット税の形で採用されており、その結果、フランス、イギリス、ドイツなどの伝統的により発展した国家から税率の調和を求める声が上がっている。
労働
あるジャーナリストの見方によれば、マイクロソフトのバンクーバー・サテライトオフィスが設立されたのは、米国の移民局がプログラマの移民を制限する傾向にあったからである。 ブルースード・プロジェクトは、海岸から12海里離れた場所（すなわち国際水域）に船を浮かべることを目指し、米国での就労ビザを持たない起業家が、シリコンバレーの近くで合法的に働き企業を設立できるようにすることを目的としていた。
擁護者
管轄権裁定取引は、国家の統制や迫害を避けることができると信じる無政府主義者の間で人気のある次善の戦略である。19世紀には、ミハイル・バクーニンやピョートル・クロポトキン公爵など、多くの迫害されたヨーロッパの無政府主義者がロンドンに避難を求め、そこは母国の管轄区よりも政治的表現の自由を提供していた。無政府資本主義者は、既存の政府管轄区を都市国家（シンガポールなど）に細分化することで、市民を巡る管轄区間の競争が自由と自己決定にとってより有利な管轄区を含む法的な多様性につながることを期待している。サイファーパンクや暗号無政府主義者も、情報の自由な移動と資本の自由な移動を通じて個人の自由を前進させる重要な手段として、低い退出コストと管轄区間における移動の流動性を挙げている。シースリーディングの概念は、政府を切り替えるコストを低下させることによって管轄権裁定取引の可能性を高める試みである。 管轄権裁定取引の著名な推進者かつ実践者であるカナダの事業家でありパーペチュアル・トラベラーのカルヴィン・エアーは、オンラインギャンブルのコンソーシアムであるボドグ・エンターテインメント・グループの創業者である。ボドグの売上の95%を占める米国市場ではオンラインギャンブルが違法であるにもかかわらず、同社の活動は税負担を最小限に抑えるために異なる管轄区に分散されているため、同社はそこで法人税を支払っていない。「我々は、事業を展開する各国内で実際にギャンブルと表現できないビジネスを運営している。しかし、それらをすべて足し合わせると、それはインターネット・ギャンブルになるのだ。」
更なる読書
バルーン、O. S.（2010年）。「シーステッドの自治に対する真の障害：公海上のホームステッドに対するアメリカの法執行管轄権」（PDF）。シースリーディング・インスティテュート。2010-11-29のオリジナルからアーカイブ。2010-10-27に取得。ホーセイン、I.（2004年）。「法律の源泉：デジタルおよびテロ化された世界における政策ダイナミクス」（PDF）。情報社会。20（3）：187-199。doi:10.1080/01972240490456854。S2CID 43612133。2008-02-29に取得。ウェア、R.（2006年）。「企業の戦略的利益を支援するための管轄権裁定取引の利用」。トレド大学法学レビュー。38（1）：307。プレンダー、ジョン（2007-01-01年）。「アラカルトの大陸資本主義」。フィナンシャル・タイムズ。
ウィキペディアの編集者 · 管轄権裁定取引 · 版 1375326437 · CC BY-SA 4.0 · 本文を抽出し書式を調整しています。タグは関連項目に基づきます。