XPayWIKI อุตสาหกรรมกลับหน้าหลัก
การเงินและระบบเงินตรา

วิกฤตการณ์ค่าเงิน

วิกฤตการณ์ค่าเงินคือวิกฤตการณ์ทางการเงินประเภทหนึ่ง และมักจะเชื่อมโยงกับวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจที่แท้จริง วิกฤตการณ์ค่าเงินเพิ่มความน่าจะเป็นที่จะเกิดวิกฤตการณ์การธนาคารหรือวิกฤตการผิดนัดชำระหนี้ ในระหว่างวิกฤตการณ์ค่าเงิน มูลค่าของหนี้ที่denominatedในสกุลเงินต่างประเทศจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับมูลค่าของสกุลเงินในประเทศที่ลดลง โดยทั่วไปมักมีความสงสัยว่าธนาคารกลางของประเทศมีส

ภาพรวม

วิกฤตการณ์ค่าเงินคือวิกฤตการณ์ทางการเงินประเภทหนึ่ง และมักจะเชื่อมโยงกับวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจที่แท้จริง วิกฤตการณ์ค่าเงินเพิ่มความน่าจะเป็นที่จะเกิดวิกฤตการณ์การธนาคารหรือวิกฤตการผิดนัดชำระหนี้ ในระหว่างวิกฤตการณ์ค่าเงิน มูลค่าของหนี้ที่denominatedในสกุลเงินต่างประเทศจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับมูลค่าของสกุลเงินในประเทศที่ลดลง โดยทั่วไปมักมีความสงสัยว่าธนาคารกลางของประเทศมีทุนสำรองระหว่างประเทศเพียงพอที่จะรักษาอัตราแลกเปลี่ยนคงที่ของประเทศไว้หรือไม่ หากมี วิกฤตการณ์นี้มักมาพร้อมกับการโจมตีเก็งกำไรในตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราระหว่างประเทศ วิกฤตการณ์ค่าเงินเกิดขึ้นจากการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดเรื้อรัง ดังนั้นจึงเรียกว่าวิกฤตการณ์ดุลการชำระเงินด้วย บ่อยครั้งที่วิกฤตการณ์เช่นนี้จะจบลงด้วยการลดมูลค่าของสกุลเงิน สถาบันการเงินและรัฐบาลจะดิ้นรนเพื่อชำระภาระหนี้และวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจอาจตามมา ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุยังเกิดขึ้นในทางกลับกันด้วย ความน่าจะเป็นของวิกฤตการณ์ค่าเงินจะเพิ่มขึ้นเมื่อประเทศประสบกับวิกฤตการณ์การธนาคารหรือการผิดนัดชำระหนี้ ในขณะที่ความน่าจะเป็นนี้จะต่ำกว่าเมื่อเศรษฐกิจมีการเติบโตของ GDP ที่แข็งแกร่งและทุนสำรองระหว่างประเทศในระดับสูง เพื่อชดเชยความเสียหายที่เกิดจากวิกฤตการณ์การธนาคารหรือการผิดนัดชำระหนี้ ธนาคารกลางมักจะเพิ่มการพิมพ์ธนบัตร ซึ่งอาจทำให้ทุนสำรองลดลงจนถึงจุดที่อัตราแลกเปลี่ยนคงที่พังทลายลง ความเชื่อมโยงระหว่างวิกฤตการณ์ค่าเงิน การธนาคาร และการผิดนัดชำระหนี้ เพิ่มโอกาสที่จะเกิดวิกฤตการณ์คู่ขนานหรือแม้แต่วิกฤตการณ์สามเท่า ซึ่งผลลัพธ์คือต้นทุนทางเศรษฐกิจของวิกฤตการณ์แต่ละอย่างจะเพิ่มขึ้น วิกฤตการณ์ค่าเงินอาจสร้างความเสียหายเป็นพิเศษต่อเศรษฐกิจเปิดขนาดเล็ก หรือเศรษฐกิจขนาดใหญ่แต่มีความเสถียรไม่เพียงพอ รัฐบาลมักจะรับบทบาทในการป้องกันการโจมตีดังกล่าวโดยการตอบสนองความต้องการส่วนเกินสำหรับสกุลเงินที่กำหนดโดยใช้ทุนสำรองเงินตราของประเทศเองหรือทุนสำรองต่างประเทศ (โดยปกติคือดอลลาร์สหรัฐ ยูโร หรือปอนด์สเตอร์ลิง) วิกฤตการณ์ค่าเงินมีต้นทุนที่วัดผลได้สูงต่อเศรษฐกิจ แต่ความสามารถในการทำนายช่วงเวลาและขนาดของวิกฤตการณ์นั้นถูกจำกัดด้วยความเข้าใจทางทฤษฎีเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างปัจจัยพื้นฐานทางมหภาค ความคาดหวังของนักลงทุน และนโยบายของรัฐบาล วิกฤตการณ์ค่าเงินอาจมีนัยทางการเมืองสำหรับผู้มีอำนาจด้วย หลังวิกฤตการณ์ค่าเงิน การเปลี่ยนแปลงหัวหน้ารัฐบาลและการเปลี่ยนแปลงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังและ/หรือผู้ว่าการธนาคารกลางมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมากกว่า วิกฤตการณ์ค่าเงินมักถูกพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของวิกฤตการณ์ทางการเงิน ตัวอย่างเช่น Kaminsky และคณะ (1998) นิยามวิกฤตการณ์ค่าเงินว่าเป็นช่วงที่ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของการอ่อนค่าของอัตราแลกเปลี่ยนเป็นรายเดือนและการลดลงของทุนสำรองแลกเปลี่ยนเป็นรายเดือนเกินค่าเฉลี่ยมากกว่าสามส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน Frankel และ Rose (1996) นิยามวิกฤตการณ์ค่าเงินว่าเป็นการอ่อนค่าของสกุลเงินในนามอย่างน้อย 25% แต่ก็ถูกนิยามว่าเป็นการเพิ่มขึ้นของอัตราการอ่อนค่าอย่างน้อย 10% ด้วย โดยทั่วไป วิกฤตการณ์ค่าเงินสามารถนิยามได้ว่าเป็นสถานการณ์ที่ผู้เข้าร่วมในตลาดแลกเปลี่ยนตระหนักว่าอัตราแลกเปลี่ยนแบบผูกกำลังจะล้มเหลว ทำให้เกิดการเก็งกำไรต่อค่าเงินที่ผูกไว้ซึ่งเร่งให้เกิดความล้มเหลวและบังคับให้เกิดการลดมูลค่าหรือเพิ่มมูลค่า ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่มีสาเหตุมาจากวิกฤตการณ์ค่าเงิน ได้แก่ ภาวะเงินเฟ้อรุนแรงในไวมาร์รีพับลิก, วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจ 1994 ในเม็กซิโก, วิกฤตการณ์ทางการเงินของเอเชีย 1997, วิกฤตการณ์ทางการเงินของรัสเซีย 1998, ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ของอาร์เจนตินา 1998–2002, และวิกฤตการณ์ค่าเงินเวเนซุเอลาและตุรกี 2016 รวมถึงการล่มสลายทางเศรษฐกิจและสังคมที่สอดคล้องกัน

ทฤษฎี

วิกฤตการณ์ค่าเงินและวิกฤตการณ์หนี้สาธารณะที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้นนับแต่วิกฤตการณ์หนี้ละตินอเมริกาในทศวรรษ 1980 ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดการศึกษาวิจัยจำนวนมหาศาล มีโมเดลวิกฤตการณ์ค่าเงินอยู่หลาย 'รุ่น'

รุ่นแรก

โมเดลวิกฤตการณ์ค่าเงิน 'รุ่นแรก' เริ่มต้นด้วยการดัดแปลงโมเดลการโจมตีเก็งกำไรในตลาดทองคำของ Stephen Salant และ Dale Henderson โดย Paul Krugman ในบทความของเขา Krugman ให้เหตุผลว่าการโจมตีเก็งกำไรอย่างกะทันหันต่ออัตราแลกเปลี่ยนคงที่ แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นการเปลี่ยนแปลงความคาดหวังที่ไม่มีเหตุผล แต่ก็สามารถเกิดขึ้นได้จากพฤติกรรมที่มีเหตุผลของนักลงทุน สิ่งนี้เกิดขึ้นหากนักลงทุนคาดการณ์ว่ารัฐบาลกำลังขาดดุลมากเกินไป ส่งผลให้ขาดแคลนสินทรัพย์สภาพคล่องหรือสกุลเงินต่างประเทศที่ "แข็งแกร่งกว่า" ซึ่งสามารถขายเพื่อพยุงสกุลเงินของตนไว้ที่อัตราคงที่ นักลงทุนเต็มใจที่จะถือสกุลเงินนั้นต่อไปตราบเท่าที่พวกเขายคาดว่าอัตราแลกเปลี่ยนจะยังคงที่ แต่พวกเขาจะเทขายสกุลเงินจำนวนมากเมื่อคาดการณ์ว่าการผูกค่าเงินกำลังจะสิ้นสุดลง

รุ่นที่สอง

โมเดลวิกฤตการณ์ค่าเงิน 'รุ่นที่สอง' เริ่มต้นจากบทความของ Obstfeld (1986) ในโมเดลเหล่านี้ ความสงสัยเกี่ยวกับความเต็มใจของรัฐบาลที่จะรักษาการผูกอัตราแลกเปลี่ยนนำไปสู่ดุลยภาพหลายรูปแบบ ซึ่งบ่งชี้ว่าคำพยากรณ์ที่ทำให้ตนเองเป็นจริงอาจเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักลงทุนคาดหวังว่ารัฐบาลจะมีข้อผูกมัดตามเงื่อนไข และหากสถานการณ์เลวร้ายลงเพียงพอ การผูกค่าเงินก็จะไม่ถูกรักษาไว้ ตัวอย่างเช่น ในวิกฤตการณ์ ERM 1992 สหราชอาณาจักรประสบกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในขณะที่เยอรมนีกำลังเฟื่องฟูจากการรวมประเทศ ส่งผลให้ธนาคารกลางเยอรมัน (Bundesbank) ขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อชะลอการขยายตัว เพื่อรักษาการผูกค่าเงินกับเยอรมนี ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษจำเป็นต้องชะลอเศรษฐกิจสหราชอาณาจักรให้มากขึ้นด้วยการขึ้นอัตราดอกเบี้ยเช่นกัน เนื่องจากสหราชอาณาจักรอยู่ในภาวะตกต่ำอยู่แล้ว การขึ้นอัตราดอกเบี้ยจะยิ่งเพิ่มการว่างงานและนักลงทุนคาดการณ์ว่านักการเมืองสหราชอาณาจักรไม่เต็มใจที่จะรักษาการผูกค่าเงินไว้ ด้วยเหตุนี้ นักลงทุนจึงโจมตีค่าเงินและสหราชอาณาจักรจึงยกเลิกการผูกค่าเงิน

รุ่นที่สาม

โมเดลวิกฤตการณ์ค่าเงิน 'รุ่นที่สาม' ได้สำรวจว่าปัญหาในระบบการธนาคารและระบบการเงินมีปฏิสัมพันธ์อย่างไรกับวิกฤตการณ์ค่าเงิน และวิกฤตการณ์สามารถส่งผลกระทบที่แท้จริงต่อส่วนอื่นๆ ของเศรษฐกิจได้อย่างไร McKinnon & Pill (1996), Krugman (1998), Corsetti, Pesenti, & Roubini (1998) เสนอว่าการ "กู้ยืมมากเกินไป" ของธนาคารเพื่อสนับสนุนการปล่อยสินเชื่อที่มีปัญหาด้านศีลธรรม (moral hazard) ถือเป็นหนี้รัฐบาลรูปแบบหนึ่งที่ซ่อนอยู่ (ในระดับที่รัฐบาลจะเข้าช่วยเหลือธนาคารที่ล้มเหลว) Radelet & Sachs (1998) เสนอว่าความตื่นตระหนกที่ทำให้ตนเองเป็นจริงซึ่งกระทบต่อตัวกลางทางการเงิน บังคับให้ต้องชำระบัญชีสินทรัพย์ระยะยาว ซึ่งจะไป "ยืนยัน" ความตื่นตระหนกนั้น Chang และ Velasco (2000) ให้เหตุผลว่าวิกฤตการณ์ค่าเงินอาจทำให้เกิดวิกฤตการณ์การธนาคารได้ หากธนาคารท้องถิ่นมีหนี้ที่denominatedในสกุลเงินต่างประเทศ Burnside, Eichenbaum และ Rebelo (2001 และ 2004) ให้เหตุผลว่าการค้ำประกันระบบการธนาคารของรัฐบาลอาจจูงใจให้ธนาคารรับหนี้ต่างประเทศ ทำให้ทั้งสกุลเงินและระบบการธนาคารมีความเสี่ยงต่อการถูกโจมตี Krugman (1999) เสนออีกสองปัจจัย โดยพยายามอธิบายวิกฤตการณ์ทางการเงินของเอเชีย 1997: (1) งบดุลของบริษัทส่งผลกระทบต่อความสามารถในการใช้จ่ายของพวกเขา และ (2) กระแสเงินทุนส่งผลกระทบต่ออัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริง (เขาเสนอโมเดลของเขาว่าเป็น "ผู้สมัครอีกรายหนึ่งสำหรับการสร้างแบบจำลองวิกฤตการณ์รุ่นที่สาม" (หน้า 32)) อย่างไรก็ตาม ระบบการธนาคารไม่มีบทบาทในโมเดลของเขา

วิกฤตการณ์ยูโรโซนในฐานะวิกฤตการณ์ดุลการชำระเงิน

นักเศรษฐศาสตร์บางคนระบุว่าวิกฤตการณ์ยูโรโซนอันที่จริงแล้วคือวิกฤตการณ์ดุลการชำระเงิน หรืออย่างน้อยที่สุดสามารถมองได้ว่าเป็นวิกฤตการณ์ทางการคลังไม่แพ้กัน ตามมุมมองนี้ การไหลทะลักของเงินทุนภาคเอกชนเกิดขึ้นในช่วงปีแห่งความเฟื่องฟูก่อนวิกฤตการณ์นี้ไปยังประเทศทางตอนใต้ของยุโรปหรือบริเวณรอบนอกของยูโรโซน รวมถึงสเปน ไอร์แลนด์ และกรีซ การไหลทะลักจำนวนมหาศาลนี้เป็นแหล่งเงินทุนสำหรับการใช้จ่ายที่เกินรายได้จำนวนมาก กล่าวคือ ฟองสบู่ในภาคเอกชน ภาคสาธารณะ หรือทั้งสองภาคส่วน วิกฤตการณ์ทางการเงิน 2008 ส่งผลให้การไหลเข้าของเงินทุนเหล่านี้หยุดลงอย่างกะทันหัน ซึ่งในบางกรณีนำไปสู่การกลับทิศทางอย่างสิ้นเชิง กล่าวคือ การไหลออกของเงินทุน คนอื่นๆ เช่นผู้ติดตามสำนักทฤษฎีการเงินสมัยใหม่ (MMT) แย้งว่าภูมิภาคที่มีสกุลเงินของตนเองไม่สามารถเกิดวิกฤตการณ์ดุลการชำระเงินได้ เนื่องมาจากมีกลไกอย่างระบบ TARGET ซึ่งช่วยให้มั่นใจว่าประเทศสมาชิกยูโรโซนสามารถจัดหาเงินทุนสำหรับการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดของตนได้เสมอ ผู้เขียนเหล่านี้ไม่ได้อ้างว่าความไม่สมดุลของบัญชีเดินสะพัดในยูโรโซนไม่สำคัญ แต่เพียงแค่ระบุว่าสหภาพสกุลเงินไม่สามารถเกิดวิกฤตการณ์ดุลการชำระเงินอย่างแท้จริงได้ ผู้เขียนบางคนที่รับมือกับวิกฤตการณ์จากมุมมองของ MMT อ้างว่าผู้เขียนที่เรียกวิกฤตการณ์นี้ว่า 'วิกฤตการณ์ดุลการชำระเงิน' กำลังเปลี่ยนความหมายของคำนี้

ผู้ร่วมเขียนวิกิพีเดีย · วิกฤตการณ์ค่าเงิน · รุ่น 1341449897 · CC BY-SA 4.0 · ดึงข้อความและปรับรูปแบบแล้ว แท็กอ้างอิงจากหัวข้อที่เชื่อมโยง

คำที่เกี่ยวข้อง

วิกฤตการณ์หุ้นธนาคารอิสราเอล 1983วิกฤตการณ์การธนาคารนอร์เวย์ 1988–1992ช็อกราคาน้ำมัน 1990วิกฤตการณ์พลังงานอาร์เมเนีย 1990sวิกฤตการณ์การธนาคารฟินแลนด์ 1990sความเฟื่องฟูของสหรัฐอเมริกา 1990sวิกฤตการณ์ทางการเงินสวีเดน 1990–1994วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจอินเดีย 1991วิกฤตการณ์ทางการเงินปาปัวนิวกินี 1994วิกฤตการณ์ตลาดพันธบัตร 1994วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจในเม็กซิโก 1994วิกฤตการณ์ทางการเงินของเอเชีย 1997วิกฤตการณ์ทางการเงินของรัสเซีย 1998วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจเอกวาดอร์ 1998–1999ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ของอาร์เจนตินา 1998–2002ฟองสบู่ที่อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกา 2000sการปรับฐานตลาดที่อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกา 2000sบูมสินค้าโภคภัณฑ์ 2000sวิกฤตการณ์ด้านพลังงาน 2000sวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจตุรกี 2001วิกฤตการณ์การธนาคารอุรุกวัย 2002วิกฤตการณ์การธนาคารเมียนมา 2003วิกฤตการณ์พลังงานอาร์เจนตินา 2004วิกฤตการณ์ทางการเงินลัตเวีย 2008วิกฤตการณ์ทางการเงิน 2008วิกฤตการณ์ทางการเงินเบลเยียม 2008–2009วิกฤตการณ์ทางการเงินยูเครน 2008–2009วิกฤตการณ์ทางการเงินไอซ์แลนด์ 2008–2011วิกฤตการณ์ทางการเงินสเปน 2008–2014แฟลชครอส 2010

กรณีใช้งาน

วิกฤตการณ์ทางการเงินโปรตุเกส 2010–2014การฉ้อโกงตลาดหุ้นบังกลาเทศ 2011วิกฤตการณ์ทางการเงินไซปรัส 2012–2013วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจในเวเนซุเอลา 2013–ปัจจุบันวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจบราซิล 2014การปิดกั้นเนปาล 2015–16ความปั่นป่วนในตลาดหุ้นจีน 2015–2016การเทขายในตลาดหุ้น 2015–2016วิกฤตการณ์เชื้อเพลิงศรีลังกา 2017ตลาดหุ้นตก 2020บูมสินค้าโภคภัณฑ์ 2020sวิกฤตการณ์ผู้จัดหาก๊าซธรรมชาติสหราชอาณาจักร 2021วิกฤตการณ์ห่วงโซ่อุปทานโลก 2021–2023เงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้น 2021–2023ตลาดหุ้นตก 2022วิกฤตการณ์อาหารโลก 2022–2023วิกฤตการณ์การธนาคารสหรัฐอเมริกา 2023วิกฤตการณ์ทางการเงินอียิปต์ 2023–2024ตลาดหุ้นตก 2025โมเดล AD–AS