# 紐約州人民訴唐納·川普案 Canonical: https://web4.xpay.bi/zh-CN/wiki/wp-zh-8335595/ Language: zh-CN Published: 2026-10-30T01:52:04.240Z Updated: 2026-10-30T01:52:04.240Z 2023年3月30日，第45任美国总统唐纳德·特朗普因涉嫌在2016年美國總統大選前伪造商业记录以掩蓋向色情電影女演員斯托米·丹尼尔斯支付封口費的事件而被曼哈頓大陪審團起訴，成为首位被刑事起诉的前任或现任美国总统，面臨34項一級偽造商業紀錄的指控。在纽约，伪造商业紀录是轻罪，但如果这样做是为了进一步犯罪，则可能会成为重罪。庭審不能保证审判丑闻，或者可能不会在起诉后的几个月内安排。 ## Key facts ## 概述 2023年3月30日，第45任美国总统唐纳德·特朗普因涉嫌在2016年美國總統大選前伪造商业记录以掩蓋向色情電影女演員斯托米·丹尼尔斯支付封口費的事件而被曼哈頓大陪審團起訴，成为首位被刑事起诉的前任或现任美国总统，面臨34項一級偽造商業紀錄的指控。在纽约，伪造商业紀录是轻罪，但如果这样做是为了进一步犯罪，则可能会成为重罪。庭審不能保证审判丑闻，或者可能不会在起诉后的几个月内安排。 起诉书于3月30日的工作日结束时提交给紐約州最高法院（纽约州的普通初审法院，而非该州的终审上诉法院）。居住在佛罗里达州的特朗普于4月3日前往纽约市，预计将于4月4日下午向曼哈顿地区检察官办公室投案。出于安全考虑，其投案过程或将不公开。NBC新聞報導指，熟悉他传讯的官员并不打算给他戴上手铐、关进牢房或拍照。分析人士预计，特朗普将在被提审后获释。 调查过程中，特朗普口头攻击控方的地方检察官白艾榮，并指责他有政治动机。特朗普打算於即将到来的2024年总统大选中继续作为候选人，刑事指控並不会在法律上阻止他竞选公职。他和其助手对被起诉的消息感到惊讶，他们认为检察官会先通知其律师；但相反地，他们是从媒体那里得知这事。 2024年4月15日，案件正式开庭审理，庭审程序持续八个星期，期间控方一共传唤了20名证人，辩方传唤了2名证人。2024年5月30日，陪审团裁定特朗普34项一级伪造商业记录罪全部有罪，特朗普成为美国史上第一位被刑事定罪的前总统。法院原定于2024年11月26日判刑，由於川普第二次當選總統，但又再度推遲。2025年1月3日，美国纽约州最高法院法官决定将于1月10日就特朗普封口费案作出判决，最終宣判無條件釋放。 ## 艳星封口费事件 2006年7月，美国电影艳星斯多米·丹尼尔斯在内华达州的名人高尔夫球锦标赛上结识特朗普，当时特朗普在主持电视真人秀《飛黃騰達》，也已经与妻子梅拉尼娅·特朗普结婚，两人的孩子巴倫·特朗普也已经出生。据丹尼尔斯透露，特朗普邀请她到哈拉斯太浩湖的顶层豪宅游玩，两人在房间里发生性关系，特朗普提出邀请她上《学徒》的计划。2011年，丹尼尔斯打算将两人的故事卖给八卦杂志《生活与风格》，开价15万美金，彼时特朗普计划参选总统。随后《生活与风格》请求特朗普集團评论事件，特朗普的律师迈克尔·科恩扬言起诉之。同年10月，丹尼尔斯的经纪人吉娜·罗德里格斯将故事透露给八卦新闻博客“The Dirty”，相关帖文在特朗普律师投诉后下架，丹尼尔斯也质疑贴文真偽。 特朗普正式启动总统竞选活动后，罗德里格斯与多家媒体接洽，计划把故事卖出去。当时《华盛顿邮报》已经披露了特朗普与主持人比利·布什讨论下流话题的录像，《国家问询报》顺势买下丹尼尔斯的故事。事后考虑到这桩丑闻会影响特朗普的选情，《国家问询报》把故事压了下来。不过《国家问询报》并未向丹尼尔斯支付报酬，而是改由总编迪伦·霍华德安排丹尼尔斯与科恩签订保密协议，当中列明科恩要向丹尼尔斯支付13万美元封口费。随着大选日益临近，科恩迟迟未向丹尼尔斯支付封口费。最终丹尼尔斯的律师基思·戴维森在2016年10月撕毁保密协议，科恩意识到丑闻即将败露，匆匆从房屋净值信贷额度中提款，通过一家在特拉华州的空壳公司转钱。 2018年4月，特朗普在空军一号上告诉记者，他并不知道给丹尼尔斯支付封口费的事情，亦不知道科恩从哪里得到的钱。然而，特朗普另一位律师魯迪·朱利安尼在接受福克斯新聞专访时则称特朗普有从自己的钱拨款给科恩以处置这类事件。特朗普向科恩写了几张支票，总额高达42万美金，一部分用来报销科恩给出的封口费，一部分用给科恩找人操纵网络民意调查结果以提升自己的声望；支付给科恩的部分有36万美金，其中一半用来抵扣税，另外还有6万美金，而上述款项是2017年特朗普就任总统第一年支出的一部分。特朗普宣称给科恩的钱是律师费，如果这项行为构成误导，按照纽约州法律会被视为轻罪；检察官亦考虑了支付给科恩的钱是否合法，因为根据纽约州法律，变造商业记录以掩盖罪行是E级重罪。 ## 与凯伦·麦克道格的艳遇 2006年至2007年，美国模特、演员凱倫·麥克道格与特朗普艳遇。在特朗普2016年竞选美国总统的时候，麦克道格向《国家问询报》推销他们的情事，《国家问询报》以15万美元买下。双方交易于2016年10月被《华尔街日报》披露。双方的交易之所以促成，是因为特朗普从1990年代开始，就已经结识了《国家问询报》母公司美国媒体公司（American Media, Inc.）的首席执行官大卫·佩克。而在公司内部，特朗普被称为“佩克的老友”。麦克道格认为这个故事无论如何都会公之于众，因为当时《花花公子》杂志的一位模特在Twitter上提到两人的事情。 ## 特朗普大厦门卫 2018年4月，《紐約客》披露了前川普大厦门卫迪诺·萨祖丁（Dino Sajudin）的故事。据萨祖丁透露，特朗普在1980年代与一名前雇员育有一子。萨祖丁于2015年底就相关事件与《国家问询报》的母公司美国媒体公司达成协议，萨祖丁获3万美元报酬，确保《国家问询报》享有故事的独家版权。2015年11月，为了验证故事真偽，《国家问询报》派员监视涉事女子与其女儿的住所，并聘请刑事调查员迈克尔·曼库索（Michael Mancuso）协助。虽然外界怀疑萨祖丁的故事纯属捏造，多名接触《纽约客》的消息人士还是认为American Media支付给萨祖丁的报酬极不寻常。2017年，美联社对事件展开调查。相关报道即将发表的时候，American Media要求压下来。后来《纽约客》要求American Media置评，American Media旗下的Radar Online旋即发文，声称萨祖丁的事情是假的。《纽约客》未能验证事件真偽。 ## 曼哈顿大陪审团的调查 2018年1月，《华尔街日报》披露科恩向丹尼尔斯支付封口费的事件。同年8月，科恩承认八项相关刑事罪行，也承认向麦克道格付钱。在认罪书中，科恩供出特朗普牵涉事件，称自己按照“联邦职务候选人”指示行事。2018年12月，科恩被判三年监禁。 科恩认罪后，曼哈顿地区检察官小赛勒斯·万斯对特朗普集团及其两位高管展开调查。后来美国纽约南区检察官对特朗普展开另外调查，万斯的调查被迫暂停。据万斯在特朗普被正式起诉后透露，当时纽约南区检察官要求他“放手”，他同意了。2019年7月，纽约南区检察官宣布调查行动结束，但不会起诉特朗普，因为司法部明令禁止起诉在位总统。2019年8月，曼哈顿地区检察官办公室向特朗普集团发出传票，要求上交涉及相关款项的文件。与此同时，办公室又向会计事务所玛泽发出传票，要求提供特朗普过去8年的公司纳税申报表。随后特朗普律师团队起诉万斯，理由是美国总统有免于刑事调查权利，目的是将传票截下来。这起名叫“川普訴萬斯案”的案件在美国最高法院审理，万斯得到最高法大法官7票支持、2票反对，可以继续发出传票。 2020年12月，曼哈顿地区检察官升级调查行动，对德意志银行和保险经纪公司怡安集团的员工展开调查。2021年2月，美国最高法再裁定曼哈顿检察官办公室可以获取特朗普的纳税记录，随后最高法拿到了这些文件。此外，曼哈顿检察官办公室开始重点关注特朗普集团的财务总监艾伦·魏塞尔贝格，同年7月指控特朗普集团策划避税。 后来在2021年纽约县地区检察官选举中胜选的白艾榮接任万斯，出任曼哈顿地区检察官。2022年2月，由白艾榮委托调查案件的检察官马克·F·波美兰茨和凯瑞·邓恩宣告自行辞职，并指控白艾榮未有积极地对特朗普提出指控。2022年，白艾榮始整年在调查案件，并将调查重点转至封口费事件。白艾榮當初在競選曼哈頓地區檢察官時多次宣稱一旦當選就會逮捕並起訴川普，因此保守派質疑他不公正。 2023年1月，曼哈顿地区检察官办公室组建23人大陪审团，持续提交特朗普在封口费事件中起关键作用的证据。在正式起诉特朗普的前两个月，大陪审团不断听取相关证据，一般在每个礼拜一或礼拜三开会听取。2023年3月，检察官透露大陪审团很有可能会提出起诉。 2023年3月18日，特朗普高调宣布自己将在下周被捕，要求支持者集会抗议可能出现的起诉。特朗普的行为让纽约当局大为紧张，纽约市警察局增派安保力量，为特朗普可能被起诉的3月21日做准备，但预计起诉时间后来被推迟到3月30日。警方在特朗普大厦和曼哈顿刑事法院大楼附近布设金属护栏。据执法部门人士向路透社透露，警方将特朗普4月4日出庭之前，封闭法院周边道路。3月30日，也就是大陪审团投票同意起诉的前一天，一名匿名证人向大陪审团作证了半小时。 ## 正式起诉前的言论 3月18日，特朗普在Truth Social表示自己会在3月21日被捕，呼吁支持者“把我们的国家夺回来！”然而，《時代雜誌》表示曾响应2021年国会大厦事件的特朗普支持者和右翼团体对此犹豫不决。3月20日，特朗普支持者在纽约青年共和党人俱乐部举行示威活动，但现场的记者比支持者还多。 3月22日，特朗普在Truth Social发表两幅对比图，一张是戴着棒球帽的特朗普，一张是检察官白艾榮。这篇帖文最终被删除，特朗普在采访中表示相关帖文是在分享右翼博客“国家档案”的文章，而对比图就是这篇文章的内容。 3月23日，特朗普在Truth Social表示当局对自己的“虚构指控”可能会造成死亡和破坏，而这对美国来说可能是灾难，只有仇恨美国的“堕落精神病患者”才会指控他。 3月30日的起诉日期让特朗普和他的律师团队感到惊讶，他们都是从新闻上得知起诉时间。律师团队还以为几个礼拜后才会起诉，到时曼哈顿检察官办公室会直接通知他们。 ## 正式起诉 3月30日，曼哈顿大陪审团投票同意起诉特朗普，由此特朗普成为美国史上首位被刑事起诉的前总统。当天，紐約州最高法院（该法院为负责审判重罪的普通法院，不是处理上诉的终审法院）签发起诉书，相关指控被封存到特朗普到曼哈顿刑事法院接受传讯。根据起诉文件，特朗普涉嫌向史多美·丹尼尔支付封口费，以促进个人选情，相关行为违反了联邦的竞选活动财务法规。在商业文件中，这笔款项是特朗普付给律师迈克尔·科恩的“律师费”，但起诉文件认为这笔钱是用来报销科恩先前支付给丹尼尔的封口费，这笔封口费同样涉嫌违法。根据纽约州法律，伪造商业纪录尚属轻罪，但如果是为了掩盖罪行伪造，就会构成联邦重罪，具体要视乎负责案件的区域检察官的判断。而由於起訴書尚未公開就提前洩密，這項行為涉及重罪，為此川普要求白艾榮辭職。 ## 传讯 2023年4月3日，特朗普的私人飞机特朗普版空军一号从棕榈滩国际机场出发，前往拉瓜地亞機場。下机后特朗普随车队抵达特朗普大厦，在大楼内过夜。曾为保羅·馬納福特辩护的律师从律师事务所辞职，全力负责特朗普的案件。特朗普接受传讯前夕，纽约警方在曼哈顿区内部及附近地区增派警力；当局表示未发现暴力事件和抗议活动会发生的迹象。纽约市长艾瑞克·亞當斯要求示威者和平集会。代理纽约最高法院大法官胡安·默坎担任案件主审法官。针对早前媒体机构提出现场直播法庭现场，或是在法庭中使用电子设备的动议，默坎予以驳回，但是同意为摄像记者设立五片媒体区，法庭素描画家也会记录审讯过程。出于安全考虑，法庭的玻璃门会被遮罩。 2023年4月4日，特朗普的车队抵达曼哈顿刑事法院。特朗普在社交媒体发帖称：“完全不能相信这种事情会在美国发生。MAGA！”特朗普一进入法庭，就被警方拘留，但沒有被安排在拘留室等候。在签到和按手印後，川普没有被戴上手铐，也沒有拍摄面部照片。一小时后，特朗普步入法庭；他对34项重罪指控表示不认罪。随后起诉书公开，特朗普涉嫌“密谋破坏2016年大选公正”，被控34项一级伪造商业记录罪。传讯过程中，默坎警告特朗普不要用社交媒体煽动暴力。传讯结束后，特朗普返回海湖庄园，当晚向支持者发表演說。 ## 审前程序 在特朗普接受传讯的过程中，法庭设置了审前程序的截止日期，当中包括控方向辩方提供审前披露的截止日期。而审前动议提交的截止日期则定在了2023年8月8日。特朗普的代表律师乔·塔科皮纳透露辩方会提交要求驳回起诉书的动议。特朗普也可以提出消滅時效已到期、所有指控罪名（包括重罪）应该降级为轻罪的理由。控方须在2023年9月19日回应辩方的动议。 法庭宣布下一次聆讯将于2023年12月4日在纽约进行。特朗普方面请求在12月4日线上参与聆讯，但被拒绝。 ## 庭审 如果案件没有被法庭驳回，则需要进行庭审。在传讯过程中，各方就庭审日期进行讨论：控方提出2024年1月，辩方驳回，认为应该改到2024年的晚些时候。正如特朗普在之前的案件中所做的，这种策略被称为“攻击与拖延”，即在攻击控方和法官的同时尽可能拖长司法程序，最好是到2024年底，也就是大选的时候。如果进入庭审阶段，特朗普的前律师迈克尔·科恩将担任污点证人。预计控方还会安排丹尼尔斯作为证人。 特朗普如果被定罪，每项控罪刑期最长4年，而且需要连续服刑。不过，法官也可以选择不判刑。但如果特朗普成功当选下一任美国总统，定罪不会影响他上任。 ## 庭审排期 2024年初，原定于3月初审理的特朗普破坏选举案因特朗普提出上诉而推迟，使得本案如期在2024年3月25日开庭审理的可能性大大增加，将会是美国历届总统首次接受刑事审判。2月15日，主审法官默坎确认开庭日期，同时驳回了特朗普要求撤销案件的指控；特朗普到场确认。 2024年3月11日，特朗普的律师团队以特朗普拥有总统豁免权为由，要求将案件推迟到联邦破坏选举案审结后开庭，理由是部分证据与牵涉行为发生在特朗普总统任内。律师团队指出，2018年4月，特朗普否认向记者支付封口费，并且在推特上为科恩的可靠性辩护。3月11日的晚些时候，主审法官默坎指出特朗普团队已经错过了提交审前动议截止日期，表示任何一方都要经过他许可，才能提交额外的审前动议。4月3日，默坎以超过时限为由驳回特朗普律师团队的请求。 同样在3月11日，特朗普要求将案件审理推迟到最高法院裁定他是否在联邦破坏选举案中享有总统豁免权。由于最高法院定于4月25日就该问题进行辩论，辩论结果有可能在这届法院任期结束时都没办法出来，所以如果特朗普的动议获得通过，本案的开庭时间会推迟到仲夏或更晚的时间。最终默坎在4月3日驳回了特朗普的动议，理由是特朗普在离庭审只有两个星期的时候提出这个动议，他有理由怀疑特朗普的“真诚及真实目的”。 3月18日，特朗普律师团队再次提出延期，理由是审前舆论风向和曼哈顿地区明显存在的反特朗普倾向，可能会导致4月份选出的陪审团不够公正。律师团队引述了一份民意调查，显示只有35%的受访民众认为特朗普在本案中有罪。律师还引述了科恩的“反骨”言论，例如说自己之所以入狱，是因为他的前老板特朗普“就不是不能管住蘑菇大的老二”。3月25日，助理检察官反驳律师团队的说法，称“公众舆论不太可能衰减，审前都是被告方在煽风点火”。4月8日，特朗普团队请求上诉上诉法院推迟审理，以允许将审判转移到其他县，结果当天就被拒绝。 2024年3月，美国联邦检察官办公室向曼哈顿地区的检察官提供了一份17万页的文档，其中大部分属于科恩在2017年向斯托米提供封口费的联邦证据（较为明显的证据已经在2023年6月转交给特朗普的律师）。特朗普的律师团队以新文件出现为由，要求推迟庭审；曼哈顿地区检察官办公室表示文档中跟特朗普辩护有关的内容，只有300页。2024年3月15日，法官默坎将案件推迟到4月中旬开庭。2024年3月25日，默坎将庭审日期定为4月15日，同时驳回了特朗普律师团队要求进一步推迟的动议。 4月8日，特朗普方面要求推迟庭审，以便更换庭审地点（这项动议在当天被驳回）和就封口令提出上诉（这项动议在次日被驳回）。4月10日，特朗普方面以默坎没有资格主持审理为由提出的推迟庭审动议被上诉法庭驳回。4月12日，默坎驳回了特朗普方以媒体报道存在“偏见”为由提出的推迟动议。4月15日，默坎要求特朗普4月25日必须到庭，禁止他到最高法院聆听有关他在联邦选举案中是否持有总统豁免权的辩论。默坎表示自己还不确定5月17日会不会进行庭审，但如果进展顺利的话，他会批准特朗普在那天请假，去出席儿子巴伦的高中毕业典礼。 ## 禁言令 在2023年5月的聆讯，以及向法庭递交地诉状中，检察官表达了特朗普可能会利用审前发现程序期间出现的证据攻击涉案人士，包括目击者。主审法官默坎没有就此发出禁言令，也未禁止特朗普公开评论案件。相反，默坎发出保护令，设定了在社交媒体公开案件元素的规则，相关规则由他在聆讯中解释（特朗普远程参与）。 2024年2月26日，曼哈顿检察官请求对特朗普下达禁言令，称特朗普在特朗普集团商业欺诈的民事诉讼庭审过程中，通过社交媒体贬损法官的书记员，两次违反禁言令，被罚款1.5万美元。检察官方面还表示，仅2023年一年，警方就收到89条对白艾榮及其家人、同事的威胁，而2022年只有一起这样的威胁。3月7日，默坎裁定，除了特朗普、特朗普的律师团队及检察官，陪审团将匿名参与审理。3月26日，默坎正式对特朗普发出禁言令，限制他在公开场合谈论涉案人士。另外，由于特朗普公开表示辩方的目标是将庭审推迟至2024年总统选举结束后，默坎警告辩方不要采用推延战术，例如迟交审前动议，或是在最后一分钟提出要求，违者将依藐视法庭论处。3月26日，特朗普在网上发帖责骂封口令、默坎和默坎的女儿，其中对默坎女儿的批评起源于有人在社交媒体上冒充她发帖反特朗普。同日，默坎再次发出禁言令，禁止特朗普公开评论，或是促使其他人发表针对法庭职员、检察官，以及预定陪审员及其家人的言论，身为公众人物的白艾榮及法官默坎不在保护范围内。特朗普还禁止特朗普评论将要出庭作证的证人。 3月27日和28日，特朗普继续在社交媒体上谈论默坎的女儿。3月29日，检察官要求明确禁言令中涉及法院工作人员家属的部分，从而让特朗普停止被他们认为是故意挑衅的行为。4月1日，默坎将禁言令范围扩大到自己和白艾榮的家人，称攻击他们是没有法律依据的。默坎还说特朗普持续发表攻击性言论，对司法程序的公正性造成“非常真实”的威胁，可能会导致涉案人士对自己和家人感到担忧，而这“无疑干扰到司法公正，直接攻击法治原则本身”。4月11日，特朗普继续在社交媒体上辱骂目击证人科恩和丹尼斯，说他们是不诚实的“卑鄙小人”。 4月15日，检察官要求法官认定特朗普藐视法庭，同时以三项涉嫌违反禁言令的行为，对特朗普处以3000美元罚款。控方还要求将特朗普对科恩的攻击列为证据。4月18日早上，控方指控特朗普又有七次违反禁言令的行为，再请求罚款7000美元。针对该项处罚的聆讯定于4月23日进行。 ## Sources - 紐約州人民訴唐納·川普案 · Wikipedia: https://zh.wikipedia.org/?curid=8335595 Source: Wikipedia contributors — https://zh.wikipedia.org/?curid=8335595&oldid=93218720 Licence: CC BY-SA 4.0 — https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Adaptation notice: Reformatted for XPay; the source may be abridged, restructured or translated. Consult the cited revision for the original.